２．モニター参加実験（R6）から得られた主な事項
（１）モニターの評価
　モニターの稲作体験に対する評価はおおむね良好だった（表7）。
　評価する点については、1)良い経験になった。２)自然の中で気持ちがいい。3)子供の教育に役立つ。4)運動不足解消。5)友人との絆の強化。の順に評価が高かった（表8）。

 
（２）適正な区画面積
　モニターが、作業する立場から適正と考える水田の面積規模は、モニター１組あたり17.31㎡だった。また、1組当たり平均参加人数は3.27人（大人2.09人、子ども1.18人）だった。
 
（３）稲作に必要な施設
　右表9のように、必須の施設とし不可欠なのが、手洗い・トイレ・駐車場である。あいな里山公園にはこれらの施設は整備されている。しかしながら、今回の実験水田からやや離れて位置するので、今後市民参加型の水田を園内に展開していく場合には、これらの施設の適正配置を考慮する必要がある。

 
（４）稲作に必要な作業量  　
　実験水田で人力で稲作を行うと、大人一人が１年間に食するコメを得るために必要な水田面積は441.7㎡が導かれた。この面積と稲作作業可能面積との間には大きな乖離がある。また、この面積の稲作に必要な作業量は、おおむね30人・日が導かれた(表10)。
　一方で、モニターが作業する立場から適正と考える水田の面積規模は、モニター１組あたり17.31㎡だった。この面積は、食料の観点から必要な面積441.7㎡と大きな乖離がある。

 
（５）稲作参加に伴う支払い意思額　
　モニターが参加可能な水田の位置は、自宅から車で平均
50分までなら許容できるという回答が得られた。また、支払い可能額の平均は１組当たり平均 5,250円/年だった。なお、実際にモニターが今回の実験で費やした費用（入園料と駐車場代）は、1組当たり平均6,157円だった(表11)。
　参考までに、今回のモニターには、一般の公園利用者と同様に、駐車場代及び入園料を支払っていただいた。これらの料金の水準について尋ねた結果が右表12である。高いという評価があったものの、適正と回答した者が最も多かった（表12）。
　ちなみに、今回の実験（R6年）でのモニター試験区の平均玄米量は2.23kg（24.52kg÷11区画）だった。玄米から白米への精米による歩留まりを0.8936と仮定する※1と、1組あたり1,772円分のコメ（2.23kg×0.8936×889円※２）が収穫できたことになる。

 
※1）2025年の精米率（10544〔精米〕÷11800〔玄米〕：実験水田全体で）
※2）2025年12月7日のコメ平均価格＝889円（4,445円／5 kg）：RDSリアルタイムお米（5 kg）の店頭売価平均より

 
（６）その他
　モニター参加の家族連れで、お子さんが夏休みの自由研究の宿題のテーマとして本稲作体験を取り上げて発表したところ、神戸市の社会科作品展に学校を通じて選ばれ、第24回神戸市社会科作品展に出展されたということがあった。